Aşı (Covid)

Yazarlar

Özkan Yükselmiş

Özet

Covid-19 aşı süreciyle birlikte internet aramalarında popüler hale gelen faz, yan etki ve aşı teknikleri gibi kavramlar, küresel sağlık gündeminin merkezinde yer almaktadır. Dünyada ilk parti aşılamaların hızla tamamlandığı bu dönemde, farklı coğrafyalarda Pfizer-BioNTech, Moderna, CoronaVac, Sputnik ve Oxford AstraZeneca gibi çeşitli firmaların aşıları kullanılmaktadır. Aşıların üretim teknikleri incelendiğinde; geleneksel bir yöntem olan ve suçiçeği, kuduz gibi hastalıklarda da kullanılan inaktif virüs tekniğinin CoronaVac aşısında tercih edildiği görülmektedir. Buna karşın, laboratuvarda üretilen genetik kodların vücuda enjekte edilmesine dayanan yeni mRNA yöntemi ise Moderna ve BioNTech aşılarında uygulanmaktadır. Üretim hızı açısından mRNA aşıları daha avantajlıyken, CoronaVac'ın üretim süreci tavuk yumurtası kullanımı gerektirdiği için daha uzundur. Etkililik oranlarına bakıldığında; Dünya Sağlık Örgütü'nün %50 barajına karşılık Pfizer-BioNTech %95, Moderna %94, Sputnik %90 ve CoronaVac ise Türkiye'deki ilk denemelerde %91.25 başarı göstermiştir. Muhafaza koşullarında ise CoronaVac 2-8 santigrat derecede saklanabilme avantajına sahipken, sentetik aşılar çok daha düşük sıcaklıklara (-20 ve -70 derece) ihtiyaç duymaktadır. Son olarak, halsizlik, kas ağrısı ve aşı yerinde uyuşma gibi hafif yan etkilerden bahsedilerek, sırası gelen herkesin aşı olması gerektiği vurgulanmaktadır.

The Covid-19 vaccination process has brought key concepts such as vaccine phases, side effects, and production techniques into significant public interest worldwide. While initial vaccination phases are progressing rapidly, distinct regions utilize different vaccines, including Pfizer-BioNTech, Moderna, CoronaVac, Sputnik, and Oxford AstraZeneca. Regarding manufacturing techniques, CoronaVac relies on the traditional inactive virus method, a well-established practice also used for chickenpox and rabies vaccines, whereas Moderna and BioNTech leverage the newer mRNA technology based on laboratory-synthesized genetic codes. Although mRNA vaccines are easier and faster to mass-produce, CoronaVac involves a longer production cycle requiring chicken eggs. In terms of efficacy, compared to the World Health Organization’s minimum 50% threshold, Pfizer-BioNTech reported 95%, Moderna 94%, Sputnik 90%, and CoronaVac achieved 91.25% in initial Turkish trials. A major logistics advantage for CoronaVac is its stability at standard refrigerator temperatures (2-8°C), unlike synthetic mRNA vaccines that demand extreme sub-zero cooling (-20°C to -70°C). Ultimately, noting mild side effects like fatigue and localized soreness, the text strongly encourages individuals to get vaccinated when eligible.

Sayfalar

5-7

Yayınlanan

5 Nisan 2022

Lisans

Lisans